CalRecycle Funding Helps Launch Cleanup Of Contaminated Former LandfillCalRecycle financiamiento ayuda a limpieza de lanzamiento de su Antiguo Vertedero contaminada

SACRAMENTO – A recently awarded state grant will help San Diego County clean up and remediate a contaminated former burn dump in Fallbrook, near Camp Pendleton.

The Department of Resources Recycling and Recovery (CalRecycle) issues such cleanup grants from its Solid Waste Disposal Trust Fund. The county will receive $700,690 from CalRecycle for the project, which is expected to cost a total of $1,727,669.

“Cleaning up these former disposal sites is crucial for protecting public health and the environment,” said CalRecycle Director Caroll Mortensen. “Our legacy disposal cleanup program ensures these sites are restored for the benefit of the surrounding communities.”

The facility burned solid waste and the residual ash and debris were landfilled or stockpiled. Burn ash contains such toxic chemicals as arsenic, beryllium, cadmium, chromium, copper, mercury, nickel, lead and zinc. Such dumps were phased out in the early 1970s in response to federal and state air quality legislation.

The Fallbrook burn dump operated as a public landfill from 1955 through 1959. San Diego County purchased part of the property in 2004; later investigations revealed exposed and poorly capped burn debris on the property, and soil samples contained unsafe levels of lead.

With the CalRecycle funds secured, San Diego County’s next step is to acquire the remaining contaminated portions of the property and then consolidate and cap the burn debris. The San Diego County Public Works Department will oversee the cleanup, which should take four to six months to complete.

The property is in a rural residential area and includes several mature oak trees and a seasonal stream. After the project is complete, the county plans to maintain the area as fenced open space.

For more information on CalRecycle’s Solid Waste Cleanup Program grants, go to http://www.calrecycle.ca.gov/LEA/GrantsLoans/SolidWaste/

Follow CalRecycle on the CalRecycle websiteFacebook and Twitter

SACRAMENTO, California – Una subvención estatal recientemente galardonado ayudará a Condado de San Diego limpiar y reparar un antiguo vertedero contaminado quemadura en Fallbrook, cerca de Camp Pendleton.

El Departamento de Reciclaje y Recuperación de Recursos (CalRecycle) temas tales subvenciones de limpieza de su Fondo Fiduciario de Eliminación de Residuos Sólidos. El condado recibirá $ 700.690 de CalRecycle para el proyecto, que se espera que costará un total de $ 1.727.669.

“La limpieza de estos sitios de disposición de los antiguos es crucial para proteger la salud pública y el medio ambiente”, dijo el director CalRecycle Caroll Mortensen. “Nuestra disposición legado programa de limpieza se asegura que estos sitios son restaurados para el beneficio de las comunidades circundantes.”

La planta de quema de residuos sólidos y las cenizas residuales y los desechos se depositan en vertederos, o almacenados. Burn ceniza contiene productos químicos tóxicos tales como arsénico, berilio, cadmio, cromo, cobre, mercurio, níquel, plomo y zinc. Tales depósitos fueron eliminados a principios de 1970 en respuesta a la legislación federal y estatal de calidad del aire.

El vertedero de Fallbrook quemadura funciona como un relleno sanitario público desde 1955 hasta 1959. Condado de San Diego adquirido parte de la propiedad en el año 2004, investigaciones posteriores revelaron expuestos y mal tapado los restos quemados de la propiedad, y las muestras de suelo contenían niveles peligrosos de plomo.

Con los fondos CalRecycle asegurado, el siguiente paso Condado de San Diego es la adquisición de las partes restantes contaminadas de la propiedad y luego consolidar y tapar los restos quemados. El Condado de San Diego Departamento de Obras Públicas se encargará de supervisar la limpieza, que debería tener de cuatro a seis meses.

La propiedad se encuentra en una zona residencial rural, e incluye varios robles maduros y un arroyo estacional. Después de que el proyecto esté terminado, el condado planea mantener la zona como espacio abierto cercado.

Para obtener más información sobre las subvenciones de Residuos Sólidos CalRecycle Programa de Limpieza, vaya a http://www.calrecycle.ca.gov/LEA/GrantsLoans/SolidWaste/

Siga CalRecycle en el CalRecycle websiteFacebook and Twitter

CalRecycle Cleanup Funds Will Help Restore Natural Splendor of Sullied Wildlife SanctuariesFondos CalRecycle de limpieza ayudará a restaurar el esplendor natural de los Santuarios de Vida Silvestre manchados

SACRAMENTO – Three wildlife sanctuaries contaminated with illegally dumped materials are slated for cleanup with partial funding from a state waste disposal grant.

The Department of Resources Recycling and Recovery (CalRecycle) awarded the Los Angeles County Department of Parks and Recreation $32,000 to clean up the areas and prevent further habitat degradation from illegally dumped materials such as appliances, furniture, construction debris, and even boats. The cleanup projects are expected to cost a total of $47,500.

“Illegal dumping is a problem throughout the state, and these public spaces need to be protected – for the wildlife, for the environment, and for public safety,” CalRecycle Director Caroll Mortensen said.

The three areas that will be cleaned up are:

  • Jackrabbit Flats Wildlife Sanctuary in Pearblossom, east of Palmdale (120 acres)
  • Mescal Wildlife Sanctuary in Llano, between the Mojave Desert and the San Gabriel Mountains (100 acres)
  • Carl O. Gerhardy Wildlife Sanctuary in Antelope Valley (200 acres). This is the most remote sanctuary of the three, making it a prime target for large-scale dumping.

All three sanctuaries have been subjected to significant illegal dumping, which has caused long-term damage to the desert ecosystems, including water and soil contamination from such wastes as paint, household cleaners, and motor oil. Faith Parducho, grants administrator for the county Department of Parks and Recreation, says the dumping has been a problem for several years.

CalRecycle grant funds will be used for waste removal, transportation, and disposal and recycling activities, while the county’s $15,500 will pay for signage, project management, and oversight.

Parducho said the county will solicit bids for LA Conservation Corps workers and recruit volunteers for the cleanup. After providing training focused on collection and disposal, work at the sites should begin in October. By the end of 2013, the areas should be cleaned up and the county expects to have a public education campaign in place about the effects of illegal dumping on wildlife and the environment.

Once the cleanup is complete at all three sanctuaries, county Department of Parks and Recreation staff will patrol them twice a month to control and mitigate future dumping.

For more information on CalRecycle’s Solid Waste Cleanup Program grants, go to http://www.calrecycle.ca.gov/LEA/GrantsLoans/SolidWaste/

Follow CalRecycle on the CalRecycle websiteFacebook and TwitterSACRAMENTO, California – Tres refugios de especies silvestres contaminados con materiales desechados ilegalmente están programadas para la limpieza con la financiación parcial de una subvención estatal de eliminación de residuos.

El Departamento de Recursos de Reciclaje y Recuperación (CalRecycle) recibió el condado de Los Angeles Departamento de Parques y Recreación de 32.000 dólares para limpiar las áreas y evitar la degradación de los hábitats más a partir de materiales desechados ilegalmente tales como electrodomésticos, muebles, escombros de construcción, e incluso barcos. Los proyectos de limpieza se espera que cuesten un total de $ 47.500.

“El vertido ilegal es un problema en todo el estado, y estos espacios públicos deben ser protegidos – para la vida silvestre, para el medio ambiente, y para la seguridad pública”, dijo el director CalRecycle Caroll Mortensen.

Las tres áreas que se limpian son los siguientes:

  • Jackrabbit Pisos Santuario de Vida Silvestre en Pearblossom, al este de Palmdale (120 acres)
  • Mescal Santuario de Vida Silvestre en el Llano, entre el desierto de Mojave y las montañas de San Gabriel (100 acres)
  • Carl O. Gerhardy Santuario de Vida Silvestre en el Valle del Antílope (200 acres). Este es el santuario más alejado de los tres, por lo que es un objetivo prioritario para el gran vertido.

Los tres santuarios han sido objeto de un dumping significativo ilegal, que ha causado daños a largo plazo para los ecosistemas del desierto, incluyendo la contaminación del agua y del suelo a partir de desechos tales como pintura, limpiadores para el hogar, y aceite de motor. La fe Parducho, Administradora de Fondos para el Departamento de Servicios de Parques y Recreación, dice que el dumping ha sido un problema desde hace varios años.

CalRecycle fondos de la subvención se utilizará para la eliminación de desechos, el transporte y las actividades de eliminación y reciclaje, mientras que el condado pagará $ 15.500 para la señalización, gestión de proyectos y la supervisión.

Parducho dijo que el condado va a solicitar ofertas para la Conservación de los trabajadores del Cuerpo de Los Ángeles y reclutar voluntarios para la limpieza. Después de la capacitación se centró en la recogida y eliminación, el trabajo en los sitios deben comenzar en octubre. A finales de 2013, las áreas deben limpiarse y el condado espera tener una campaña de educación pública en el lugar acerca de los efectos de los vertidos ilegales en la vida silvestre y el medio ambiente.

Una vez que se complete la limpieza en los tres santuarios, el condado del Departamento de Parques y Recreación del personal a patrullar por dos veces al mes para controlar y mitigar dumping en el futuro.

Para obtener más información sobre las subvenciones de Residuos Sólidos CalRecycle Programa de Limpieza, vaya a http://www.calrecycle.ca.gov/LEA/GrantsLoans/SolidWaste/

Siga CalRecycle en el CalRecycle websiteFacebook and Twitter

About Autism Acerca del Autismo

  • 1 percent of the population of children in the U.S. ages 3-17 have an autism spectrum disorder.1
  • Prevalence is estimated at 1 in 88 births.2
  • 1 to 1.5 million Americans live with an autism spectrum disorder.3
  • Fastest-growing developmental disability; 1,148% growth rate.4
  • 10 – 17 % annual growth.5
  • $60 billion annual cost.6
  • 60% of costs are in adult services.7
  • Cost of lifelong care can be reduced by 2/3 with early diagnosis and intervention.8
  • In 10 years, the annual cost will be $200-400 billion.9
  • 1 percent of the adult population of the United Kingdom have an autism spectrum disorder.10
  • The cost of autism over the lifespan is 3.2 million dollars per person.11
  • Only 56% of students with autism finish high school.12
  • The average per-pupil expenditure for educating a child with autism was estimated by SEEP to be over $18,000 in the 1999-2000 school year. This estimate was nearly three times the expenditure for a typical regular education student who did not receive special education services.13
  • The unemployment rate for people with disabilities was at 14%, compared with 9% for people without a disability. Additionally, during the same period, only 21% of all adults with disabilities participated in the labor force as compared with 69% of the non-disabled population.14

2003, 2006, 2009, 2011 Copyright the Autism Society. All rights reserved.

1. Pediatrics, October 5, 2009, based on a National Children’s Health Survey done with 78,000 parents in 2007.

2. “Prevalence of Autism Spectrum Disorders — Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 14 Sites, United States, 2008.” Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention.Morbitity and Mortality Weekly Report, 30 March 2012.

3. Based on the autism prevalence rate of 1 in 110 (Centers for Disease Control and Prevention, 2009) and 2000 U.S. Census figure of 280 million Americans.

4. “Autistic Spectrum Disorders: Changes in the California Caseload, An Update June 1987 June 20007.” Cavagnaro, Andre T., California Health and Human Services Agency. State of California 2003 survey of developmental disabilities.

5. Autism Society estimate based on 2003 US state educational data.

6. Autism Society estimates based on UK study by Jarbrink K, Knapp M, 2001, London School of Economics: “The economic impact on autism in Britain,”Autism, 5 (1): 7-22.

7. Autism Society estimate.

8. Autism Society estimate, using Government Accounting Office Report on Autism 2007.

9. Autism Society estimate.

10. Autism Spectrum Disorders in adults living in households throughout England,” Report from the Adult Psychiatric Morbidity Survey 2007, a survey carried out for the United Kingdom NHS Information Centre for health and social care.

11. Arch Pediatric Adolesc Med. 2007;161:343-349.

12. (Wagner. M., et al. An Overview of Findings from Wave 2 of the National Transition Study, SRI International, Menlo Park, CA)

13. (GAO-05-220, Special Education Report to Congress, 2005)

14. Current Population Survey. (December 2010). Bureau of Labor Statistics, Washington, DC.

  • 1 por ciento de la población de niños en las edades 3-17 EE.UU. tienen un espectro de autismo disorder.1
  • La prevalencia se estima en 1 de cada 88 births.2
  • De 1 a 1,5 millones de estadounidenses viven con un espectro de autismo disorder.3
  • De más rápido crecimiento discapacidad del desarrollo, el crecimiento de 1.148% rate.4
  • 10 – growth.5 17% anual.5
  • $ 60 mil millones anuales cost.6
  • 60% de los costos son en adultos servicios.7
  • Costo de la atención de toda la vida se puede reducir en 2/3 con un diagnóstico temprano y intervención.8
  • En 10 años, el costo anual será de $ 200-400 millones.9
  • 1 por ciento de la población adulta del Reino Unido tienen un espectro de autismo disorder.10
  • El costo del autismo durante la vida útil es de 3,2 millones de dólares por person.11
  • Sólo el 56% de los estudiantes con autismo de alto acabado escuela.12
  • El promedio de gasto por alumno para educar a un niño con autismo se estimó por SEEP en más de $ 18.000 en el año escolar 1999-2000. Esta estimación fue casi tres veces los gastos de un estudiante de educación típica regular que no recibió educación especial services.13
  • La tasa de desempleo para las personas con discapacidad era del 14%, frente al 9% para las personas sin discapacidad. Además, durante el mismo período, sólo el 21% de los adultos con discapacidades participaron en la fuerza de trabajo en comparación con el 69% de la population.14

2003, 2006, 2009, 2011 Derechos de Autor de la Sociedad de Autismo. Todos los derechos reservados.

1. Pediatría, 5 de octubre de 2009, sobre la base de una Encuesta Nacional de Salud Infantil realizado con 78.000 padres en 2007.

2. “Prevalencia de Trastornos del Espectro Autista – El Autismo y Discapacidades del Desarrollo de Red de Vigilancia, 14 sitios, Estados Unidos, 2008.” Departamento de Salud y Servicios Humanos, Centros para el Control de Enfermedades y Prevention.Morbitity and Mortality Weekly Report, 30 de marzo de 2012.

3. Con base en la tasa de prevalencia del autismo de 1 en 110 (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, 2009) y de EE.UU. de 2000 la figura del Censo de 280 millones de estadounidenses.

4. “Trastornos del Espectro Autista: Los cambios en el número de casos de California, una actualización de junio de 1987 junio 20.007.” Cavagnaro, Andre T., California Agencia de Salud y Servicios Humanos. Estado de California 2003, encuesta de discapacidades del desarrollo.

5. Estimación de la Sociedad de Autismo de Estados Unidos sobre la base de datos de estado de 2003 docentes.

6. Sociedad de Autismo calcula sobre la base de estudio del Reino Unido por Jarbrink K, M Knapp, 2001, London School of Economics: “El impacto económico sobre el autismo en Gran Bretaña,” El autismo, 5 (1): 7-22.

7. El autismo estimación Sociedad.

8. Estimación de la Sociedad de Autismo, utilizando de Contabilidad del Gobierno Oficina del Informe sobre el Autismo 2007.

9. El autismo estimación Sociedad.

10. Trastornos del Espectro Autista en los adultos que viven en hogares a través de Inglaterra, “Informe de la Encuesta de Morbilidad Psiquiátrica para Adultos de 2007, una encuesta realizada por el Centro de Información NHS del Reino Unido para el cuidado de la salud y social.

11. Arch Pediatric Adolesc Med. 2007; 161:343-349.

12. (Wagner. M., et al. Una visión general de los resultados de la Wave 2 del Estudio Nacional de Transición, SRI Internacional, Menlo Park, CA)

13. (GAO-05-220, Informe al Congreso de Educación Especial, 2005)

14. Current Population Survey. (Diciembre 2010). Bureau of Labor Statistics, Washington, DC.